Publicité
Jeuxvideo.fr
Combat Flight Simulator 3 : Bataille Pour l'Europe
Avis sur le jeu Combat Flight Simulator 3 : Bataille Pour l'Europe
Combat Flight Simulator 3 : Bataille Pour l'Europe
Avis sur le jeu Combat Flight Simulator 3 : Bataille Pour l'Europe
Avis Combat Flight Simulator 3 : Bataille Pour l'Europe
Sortie le 20 Novembre 2002
,
PC
Les avis des internautes
Note moyenne des internautes : 8.2
1 BONNE RAISON D'Y JOUER
L'avis de : toto12
Très bon
Il est très bien.supers scénarios et interface graphique excellente ( j'ai un vista c'est pour ça parce que on peut pousser les graphismes a max sans que ça bug).
Beaucoup d'avions et de décors.
1 BONNE RAISON DE NE PAS Y JOUER
L'avis de : hardwareman
A éviter
Catastrophique !
Autant pour flight simulator je suis satisfait autant celui-ci je suis totalement déçu ! je ne comprend pas microsoft !, ces deux produits devraient fonctionner sur le même moteur graphique mais non !! à ma surprise le combat flight simulator 3 est vraiement un produit différent voire "baclé" :
1 . consomme et demande beaucoup de ressource : processeur, ram et carte
suite ... graphique en tous les cas beaucoup plus que le flght simulator 2002 !! (pourquoi ?)..
2 . je l'ai tester entre deux systemes d'exploitation windows 98 et xp pro et croyez moi il est plus stable et fonctionnel avec windows 98 qu'avec xp..
3. qualité graphique totalement à coté de la plaque et manque énormément de fonctionnalité et d'effets.. il a été réduit à son stricte minimum..
4. très lourd comme jeu dans le chargement et surtout quand on pousse ses limites graphiques...
5. c'a se voit que ce produit a été très vite terminé et présenté en fanfare en utilisant le succés relatifs des version précédentes et celui de flight simulator 2002..
6. devant IL2 il ne fait pas du tout le poids ! il gagne sur le simplicité de prise en main et c'est tout !
PS : pour info j'ai un AMD 2400+ / 512 RAM DDR /Creative Ti 4600 - 128 / Creative Audigy player... celà montés sur la ABIT NFS rev 2.0
Les essaies ont étaient réalsés avec directx 8.0 / 8.1 /9.0 / 9.0a et 9.0b
Tous les avis sur Combat Flight Simulator 3 : Bataille...
L'avis de : Anonyme
le : 01/11/2011 à 13h34
le : 01/11/2011 à 13h34
comment l installer merci
L'avis de : hugola
le : 16/02/2011 à 17h59
le : 16/02/2011 à 17h59
Bon
Marrant
L'avis de : toto12
le : 16/01/2007 à 13h31
le : 16/01/2007 à 13h31
Il est très bien.supers scénarios et interface graphique excellente ( j'ai un vista c'est pour ça parce que on peut pousser les graphismes a max sans que ça bug).
Beaucoup d'avions et de décors.
Beaucoup d'avions et de décors.
L'avis de : Age of Empires III
le : 16/12/2006 à 07h20
le : 16/12/2006 à 07h20
Bon jeu même si les campagne sont nul, les graphismes sont plutôt bien
L'avis de : Elkhan
le : 26/02/2006 à 14h12
le : 26/02/2006 à 14h12
Les décors du jeu nne sont pas très bien.
L'avis de : hardwareman
le : 18/08/2003 à 15h27
le : 18/08/2003 à 15h27
Catastrophique !
Autant pour flight simulator je suis satisfait autant celui-ci je suis totalement déçu ! je ne comprend pas microsoft !, ces deux produits devraient fonctionner sur le même moteur graphique mais non !! à ma surprise le combat flight simulator 3 est vraiement un produit différent voire "baclé" :
1 . consomme et demande beaucoup de ressource : processeur, ram et suite ... carte graphique en tous les cas beaucoup plus que le flght simulator 2002 !! (pourquoi ?)..
2 . je l'ai tester entre deux systemes d'exploitation windows 98 et xp pro et croyez moi il est plus stable et fonctionnel avec windows 98 qu'avec xp..
3. qualité graphique totalement à coté de la plaque et manque énormément de fonctionnalité et d'effets.. il a été réduit à son stricte minimum..
4. très lourd comme jeu dans le chargement et surtout quand on pousse ses limites graphiques...
5. c'a se voit que ce produit a été très vite terminé et présenté en fanfare en utilisant le succés relatifs des version précédentes et celui de flight simulator 2002..
6. devant IL2 il ne fait pas du tout le poids ! il gagne sur le simplicité de prise en main et c'est tout !
PS : pour info j'ai un AMD 2400+ / 512 RAM DDR /Creative Ti 4600 - 128 / Creative Audigy player... celà montés sur la ABIT NFS rev 2.0
Les essaies ont étaient réalsés avec directx 8.0 / 8.1 /9.0 / 9.0a et 9.0b
1 . consomme et demande beaucoup de ressource : processeur, ram et suite ... carte graphique en tous les cas beaucoup plus que le flght simulator 2002 !! (pourquoi ?)..
2 . je l'ai tester entre deux systemes d'exploitation windows 98 et xp pro et croyez moi il est plus stable et fonctionnel avec windows 98 qu'avec xp..
3. qualité graphique totalement à coté de la plaque et manque énormément de fonctionnalité et d'effets.. il a été réduit à son stricte minimum..
4. très lourd comme jeu dans le chargement et surtout quand on pousse ses limites graphiques...
5. c'a se voit que ce produit a été très vite terminé et présenté en fanfare en utilisant le succés relatifs des version précédentes et celui de flight simulator 2002..
6. devant IL2 il ne fait pas du tout le poids ! il gagne sur le simplicité de prise en main et c'est tout !
PS : pour info j'ai un AMD 2400+ / 512 RAM DDR /Creative Ti 4600 - 128 / Creative Audigy player... celà montés sur la ABIT NFS rev 2.0
Les essaies ont étaient réalsés avec directx 8.0 / 8.1 /9.0 / 9.0a et 9.0b
PublicitéLES OFFRES
PublicitéLe top 50 Pour les enfants
Le top 50 Joueurs occasionnels
Publicité
Vous etes actuellement sur Jeuxvideo.fr, le magazine des jeux vidéo sur Internet
Si vous cherchez des informations sur les "Magasins JeuxVideo.fr" (réseau de boutiques partout en France),
vous n'êtes pas sur le bon site : cliquez ici pour visiter leur site officiel.