Publicité
Avis Napoleon : Total War
Sortie le 26 Février 2010
,
PC
Les avis des internautes
Note moyenne des internautes : 9.1
1 BONNE RAISON D'Y JOUER
L'avis de : slanery
Bon
Bon opus mais je reste un Fan de la première heure des combats corps à corps et cavalerie de médieval 2 totalwar qui pour moi reste le must des total war!
Dans Napoléon certes l'artillerie est interessante mais les unités ont toutes un profil identique (meme uniforme) donc difficile de les identifier rapidement avec leurs fonctions.Je trouve les batailles moins prenan
suite ... tes,c'est bcoup moins interessant.On bombarde puis on vise le général ennemi et le tour est jouée.Dans medieval II on avait plaisir à combattre ici tout les combats entres les unités c'est du kif kif no differenciation.
Si le combat à distance (fusil et canons) est votre tasse de thé.Napoleon et Empire sont des jeux pour vous.Pour ma part je préfererais une version 2010 de Médieval II, je pense que je vais être conquis par shogun 2 qui promet des combats medievaux asiat rapprochés avec unités et cavaleries.
Désolé pour les fans de Napoleon mais la dynamique combat temps réel était d'un autre niveau sur un ancien titre comme Medieval II.
1 BONNE RAISON DE NE PAS Y JOUER
L'avis de : Christ2burd
Bof
DE LA DAUBE
Affligeant les commentaires élogieux que l on peut lire sur ce jeu surtout ceux qui le trouvent "tactiquement réussi"....
C est vraiment du grand n'importe quoi.....
Des obusiers russes ou ottomans qui tirent d un bout a l autre de la map, des legers qui plantent des piques de 4 mêtres de long sorties de leur poche en 10 secondes, des rifles qui tirent des balles de snipers et qui rechargent à gra
suite ... nde vitesse, des unités de cavalerie indestructibles.....
Non sérieux Séga aurait du se renseigner car historiquement ce n est pas ca !!!
Ensuite 8 nations, 20 cartes ??? de qui se moque t on ???
Tous les avis sur Napoleon : Total War
L'avis de : slanery
le : 08/10/2010 à 22h19
le : 08/10/2010 à 22h19
Bon opus mais je reste un Fan de la première heure des combats corps à corps et cavalerie de médieval 2 totalwar qui pour moi reste le must des total war!
Dans Napoléon certes l'artillerie est interessante mais les unités ont toutes un profil identique (meme uniforme) donc difficile de les identifier rapidement avec leurs fonctions.Je trouve les batailles moins suite ... prenantes,c'est bcoup moins interessant.On bombarde puis on vise le général ennemi et le tour est jouée.Dans medieval II on avait plaisir à combattre ici tout les combats entres les unités c'est du kif kif no differenciation.
Si le combat à distance (fusil et canons) est votre tasse de thé.Napoleon et Empire sont des jeux pour vous.Pour ma part je préfererais une version 2010 de Médieval II, je pense que je vais être conquis par shogun 2 qui promet des combats medievaux asiat rapprochés avec unités et cavaleries.
Désolé pour les fans de Napoleon mais la dynamique combat temps réel était d'un autre niveau sur un ancien titre comme Medieval II.
Dans Napoléon certes l'artillerie est interessante mais les unités ont toutes un profil identique (meme uniforme) donc difficile de les identifier rapidement avec leurs fonctions.Je trouve les batailles moins suite ... prenantes,c'est bcoup moins interessant.On bombarde puis on vise le général ennemi et le tour est jouée.Dans medieval II on avait plaisir à combattre ici tout les combats entres les unités c'est du kif kif no differenciation.
Si le combat à distance (fusil et canons) est votre tasse de thé.Napoleon et Empire sont des jeux pour vous.Pour ma part je préfererais une version 2010 de Médieval II, je pense que je vais être conquis par shogun 2 qui promet des combats medievaux asiat rapprochés avec unités et cavaleries.
Désolé pour les fans de Napoleon mais la dynamique combat temps réel était d'un autre niveau sur un ancien titre comme Medieval II.
L'avis de : Christ2burd
le : 04/10/2012 à 18h28
le : 04/10/2012 à 18h28
DE LA DAUBE
Affligeant les commentaires élogieux que l on peut lire sur ce jeu surtout ceux qui le trouvent "tactiquement réussi"....
C est vraiment du grand n'importe quoi.....
Des obusiers russes ou ottomans qui tirent d un bout a l autre de la map, des legers qui plantent des piques de 4 mêtres de long sorties de leur poche en 10 secondes, des rifles qui tirent des balles de snipers et qui rech suite ... argent à grande vitesse, des unités de cavalerie indestructibles.....
Non sérieux Séga aurait du se renseigner car historiquement ce n est pas ca !!!
Ensuite 8 nations, 20 cartes ??? de qui se moque t on ???
C est vraiment du grand n'importe quoi.....
Des obusiers russes ou ottomans qui tirent d un bout a l autre de la map, des legers qui plantent des piques de 4 mêtres de long sorties de leur poche en 10 secondes, des rifles qui tirent des balles de snipers et qui rech suite ... argent à grande vitesse, des unités de cavalerie indestructibles.....
Non sérieux Séga aurait du se renseigner car historiquement ce n est pas ca !!!
Ensuite 8 nations, 20 cartes ??? de qui se moque t on ???
L'avis de : Anonyme
le : 03/04/2015 à 17h53
le : 03/04/2015 à 17h53
Napoleon über Alles
Parce qu'il est plus beau et plus addictif que tous les autres de la série, medieval II inclus. En plus, il est soldé. Et parce que ce genre de jeux, en train de disparaître, mérite un best seller, et c'est celui-là.
L'avis de : Anonyme
le : 14/11/2014 à 05h21
le : 14/11/2014 à 05h21
Pour les passionné de napoleon et son histoire. Tres bon jeu de stratégie pour ma part qui aime cette période pour ceux qui n'aiment pas cette période passez a une autre période qui sont aussi Très intéressante ^^
L'avis de : Anonyme
le : 14/12/2013 à 16h44
le : 14/12/2013 à 16h44
Un des meilleur jeux STR/Stratégie.
C'est un des meilleurs jeu de stratégie de nos jours niveau bataille et niveau Wargame c'est très acceptable bien que l?intérêt reste de dominer l'Europe.
Bien sur si vous n'aimez pas l'histoire de Napoléon le contenu sera beaucoup moins imposant se limitant à certaine civilisation et aux bataille de l'époque. Mais quand même assez imposant par rapport à d'autre jeux qui se vende auss suite ... i cher ou plus pour moins de diversité.
Bien sur si vous n'aimez pas l'histoire de Napoléon le contenu sera beaucoup moins imposant se limitant à certaine civilisation et aux bataille de l'époque. Mais quand même assez imposant par rapport à d'autre jeux qui se vende auss suite ... i cher ou plus pour moins de diversité.
L'avis de : Anonyme
le : 14/12/2013 à 16h44
le : 14/12/2013 à 16h44
Un des meilleur jeux STR/Stratégie.
C'est un des meilleurs jeu de stratégie de nos jours niveau bataille et niveau Wargame c'est très acceptable bien que l?intérêt reste de dominer l'Europe.
Bien sur si vous n'aimez pas l'histoire de Napoléon le contenu sera beaucoup moins imposant se limitant à certaine civilisation et aux bataille de l'époque. Mais quand même assez imposant par rapport à d'autre jeux qui se vende auss suite ... i cher ou plus pour moins de diversité.
Bien sur si vous n'aimez pas l'histoire de Napoléon le contenu sera beaucoup moins imposant se limitant à certaine civilisation et aux bataille de l'époque. Mais quand même assez imposant par rapport à d'autre jeux qui se vende auss suite ... i cher ou plus pour moins de diversité.
L'avis de : Anonyme
le : 02/12/2013 à 19h11
le : 02/12/2013 à 19h11
: )
Moi je le trouve plutôt bien, bon c'est vrai qu'il y a quand même des défaut, c'est plutôt un jeux pour les stratèges ou pour les petit ou gros passionner de cette époque.
Mon avis ! c'est qu'il refait un autre jeux Napoléon et qu'il revoie un peu plus l'historique de cette époque et qu'il revoie les qualité graphique
Mon avis ! c'est qu'il refait un autre jeux Napoléon et qu'il revoie un peu plus l'historique de cette époque et qu'il revoie les qualité graphique
L'avis de : Christ2burd
le : 04/10/2012 à 18h29
le : 04/10/2012 à 18h29
DE LA DAUBE
Affligeant les commentaires élogieux que l on peut lire sur ce jeu surtout ceux qui le trouvent "tactiquement réussi"....
C est vraiment du grand n'importe quoi.....
Des obusiers russes ou ottomans qui tirent d un bout a l autre de la map, des legers qui plantent des piques de 4 mêtres de long sorties de leur poche en 10 secondes, des rifles qui tirent des balles de snipers et qui rech suite ... argent à grande vitesse, des unités de cavalerie indestructibles.....
Non sérieux Séga aurait du se renseigner car historiquement ce n est pas ca !!!
Ensuite 8 nations, 20 cartes ??? de qui se moque t on ???
C est vraiment du grand n'importe quoi.....
Des obusiers russes ou ottomans qui tirent d un bout a l autre de la map, des legers qui plantent des piques de 4 mêtres de long sorties de leur poche en 10 secondes, des rifles qui tirent des balles de snipers et qui rech suite ... argent à grande vitesse, des unités de cavalerie indestructibles.....
Non sérieux Séga aurait du se renseigner car historiquement ce n est pas ca !!!
Ensuite 8 nations, 20 cartes ??? de qui se moque t on ???
L'avis de : Christ2burd
le : 04/10/2012 à 18h29
le : 04/10/2012 à 18h29
DE LA DAUBE
Affligeant les commentaires élogieux que l on peut lire sur ce jeu surtout ceux qui le trouvent "tactiquement réussi"....
C est vraiment du grand n'importe quoi.....
Des obusiers russes ou ottomans qui tirent d un bout a l autre de la map, des legers qui plantent des piques de 4 mêtres de long sorties de leur poche en 10 secondes, des rifles qui tirent des balles de snipers et qui rech suite ... argent à grande vitesse, des unités de cavalerie indestructibles.....
Non sérieux Séga aurait du se renseigner car historiquement ce n est pas ca !!!
Ensuite 8 nations, 20 cartes ??? de qui se moque t on ???
C est vraiment du grand n'importe quoi.....
Des obusiers russes ou ottomans qui tirent d un bout a l autre de la map, des legers qui plantent des piques de 4 mêtres de long sorties de leur poche en 10 secondes, des rifles qui tirent des balles de snipers et qui rech suite ... argent à grande vitesse, des unités de cavalerie indestructibles.....
Non sérieux Séga aurait du se renseigner car historiquement ce n est pas ca !!!
Ensuite 8 nations, 20 cartes ??? de qui se moque t on ???
L'avis de : Christ2burd
le : 04/10/2012 à 18h28
le : 04/10/2012 à 18h28
DE LA DAUBE
Affligeant les commentaires élogieux que l on peut lire sur ce jeu surtout ceux qui le trouvent "tactiquement réussi"....
C est vraiment du grand n'importe quoi.....
Des obusiers russes ou ottomans qui tirent d un bout a l autre de la map, des legers qui plantent des piques de 4 mêtres de long sorties de leur poche en 10 secondes, des rifles qui tirent des balles de snipers et qui rech suite ... argent à grande vitesse, des unités de cavalerie indestructibles.....
Non sérieux Séga aurait du se renseigner car historiquement ce n est pas ca !!!
Ensuite 8 nations, 20 cartes ??? de qui se moque t on ???
C est vraiment du grand n'importe quoi.....
Des obusiers russes ou ottomans qui tirent d un bout a l autre de la map, des legers qui plantent des piques de 4 mêtres de long sorties de leur poche en 10 secondes, des rifles qui tirent des balles de snipers et qui rech suite ... argent à grande vitesse, des unités de cavalerie indestructibles.....
Non sérieux Séga aurait du se renseigner car historiquement ce n est pas ca !!!
Ensuite 8 nations, 20 cartes ??? de qui se moque t on ???
PublicitéLES OFFRES
La vidéo à ne pas manquer
PublicitéLe top 50 Pour la fête des pères
Le top 50 Aventure
Publicité
Vous etes actuellement sur Jeuxvideo.fr, le magazine des jeux vidéo sur Internet
Si vous cherchez des informations sur les "Magasins JeuxVideo.fr" (réseau de boutiques partout en France),
vous n'êtes pas sur le bon site : cliquez ici pour visiter leur site officiel.